相較于知網(wǎng)檢測(cè)而言，萬(wàn)方查重的價(jià)格更加親民，尤其是對(duì)于尚無(wú)獨(dú)立生活來(lái)源的學(xué)生而言，萬(wàn)方萬(wàn)字9元的檢測(cè)價(jià)格才是他們能夠接受的論文查重價(jià)格，但是，顯然大家都能發(fā)現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題，即通常萬(wàn)方數(shù)據(jù)和知網(wǎng)檢測(cè)的結(jié)果都是不一樣的，而且，一般而言，萬(wàn)方數(shù)據(jù)低于中國(guó)知網(wǎng)檢測(cè)的結(jié)果。筆者為大家分析一下“萬(wàn)方數(shù)據(jù)和知網(wǎng)檢測(cè)的結(jié)果不一樣”，二者出現(xiàn)不一樣的原因所在。

萬(wàn)方數(shù)據(jù)由于和知網(wǎng)檢測(cè)相比，無(wú)論是從技術(shù)還是資金層面而言都處于劣勢(shì)，其發(fā)展速度相對(duì)滯緩，還是近幾年論文檢測(cè)隨著國(guó)家打擊學(xué)術(shù)不端行為的日盛而逐漸發(fā)展壯大起來(lái)，但是，盡管萬(wàn)方數(shù)據(jù)也使用的是連續(xù)十字以上重復(fù)即判定為重復(fù)部分，該規(guī)則相較于知網(wǎng)檢測(cè)的連續(xù)十三字以上重復(fù)判定為重復(fù)部分的規(guī)則而言似乎更為嚴(yán)格，其實(shí)不然，因?yàn)橹W(wǎng)檢測(cè)在近幾年發(fā)展出來(lái)的語(yǔ)義識(shí)別技術(shù)，使得論文句子如果僅僅是通過(guò)簡(jiǎn)單的順序調(diào)整即可以躲避查重是無(wú)法在知網(wǎng)檢測(cè)的火眼金睛之下逃脫的。

相較于知網(wǎng)檢測(cè)龐大的數(shù)據(jù)庫(kù)而言，萬(wàn)方數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)庫(kù)相對(duì)狹小，尤其是其無(wú)外文數(shù)據(jù)庫(kù)，導(dǎo)致一些論文若僅僅是對(duì)外文的翻譯調(diào)整即可逃避萬(wàn)方數(shù)據(jù)的查重，這也使得萬(wàn)方數(shù)據(jù)的借鑒意義對(duì)于知網(wǎng)檢測(cè)愈來(lái)愈小。

萬(wàn)方數(shù)據(jù)的技術(shù)部分發(fā)展相對(duì)有限，對(duì)于一些代碼、表格、公式等都無(wú)法進(jìn)行識(shí)別，其在檢測(cè)過(guò)程中對(duì)于論文當(dāng)中該部分只能選擇忽視即不進(jìn)行查重，但是，知網(wǎng)檢測(cè)卻能夠?qū)υ摬糠诌M(jìn)行準(zhǔn)確的檢測(cè)。

綜上所述，由于萬(wàn)方數(shù)據(jù)相較于知網(wǎng)檢測(cè)而言無(wú)論是在資金、政策還是在技術(shù)上都處于劣勢(shì)，即使其具備價(jià)格優(yōu)勢(shì)，也較難以在短時(shí)間內(nèi)超過(guò)知網(wǎng)檢測(cè)在論文檢測(cè)龍頭地位，而且由于當(dāng)前我國(guó)有將近95%以上的高校使用知網(wǎng)檢測(cè)，因此，筆者建議讀者對(duì)于萬(wàn)方數(shù)據(jù)只能說(shuō)具有借鑒參考意義，最終結(jié)果還是應(yīng)當(dāng)以知網(wǎng)檢測(cè)結(jié)果為準(zhǔn)。