論文檢測(cè)是信息服務(wù)機(jī)構(gòu)利用計(jì)算機(jī)技術(shù)發(fā)現(xiàn)論文中存在的不當(dāng)引用、過(guò)度引用甚至抄襲行為，避免學(xué)術(shù)道德失范行為的一種信息服務(wù)[引。在論文檢測(cè)服務(wù)提供過(guò)程中，論文的作者屬于學(xué)術(shù)成果信息生產(chǎn)者；論文檢測(cè)的提供者和論文檢測(cè)的使用者屬于學(xué)術(shù)成果信息傳遞者，知網(wǎng)論文檢測(cè)系統(tǒng)、萬(wàn)方論文檢測(cè)系統(tǒng)、維普論文檢測(cè)系統(tǒng)、大雅論文檢測(cè)系統(tǒng)等論文檢測(cè)系統(tǒng)所屬機(jī)構(gòu)屬于論文檢測(cè)的提供者，高校、雜志社等論文檢測(cè)使用機(jī)構(gòu)屬于論文檢測(cè)的使用者；論文的作者及其他學(xué)術(shù)成果信息利用者屬于學(xué)術(shù)成果信息消費(fèi)者。論文檢測(cè)對(duì)學(xué)術(shù)成果信息生態(tài)系統(tǒng)健康既存在正面影響，也存在負(fù)面影響。 

一、論文檢測(cè)對(duì)學(xué)術(shù)成果的正面影響

二、論文檢測(cè)對(duì)學(xué)術(shù)成果的負(fù)面影響

　　第一種作者的行為是由論文檢測(cè)的不合理應(yīng)用而導(dǎo)致，論文檢測(cè)的監(jiān)管漏洞助推了這種矯枉過(guò)正行為，使學(xué)術(shù)成果信息的原有質(zhì)量有所下降；第二種作者的行為是由論文檢測(cè)的缺陷而導(dǎo)致，論文檢測(cè)的監(jiān)管缺失為這種學(xué)術(shù)不端行為提供了便利，使大量低質(zhì)量水平的學(xué)術(shù)成果信息存在于學(xué)術(shù)成果信息生態(tài)系統(tǒng)中。 

　　建立第三方監(jiān)管機(jī)構(gòu)。僅加強(qiáng)論文檢測(cè)提供者和使用者的監(jiān)管，還會(huì)發(fā)生雙方互相推諉責(zé)任的情況。第三方監(jiān)管機(jī)構(gòu)能保證監(jiān)管過(guò)程的公平、公正、公開(kāi)。第三方監(jiān)管機(jī)構(gòu)擁有專(zhuān)業(yè)的監(jiān)督流程和監(jiān)管人才，監(jiān)管效果顯著。