Paperpass是市面上較為流行的查重軟件之一，相較于其他查重軟件而言，paperpass的計(jì)算規(guī)則較為先進(jìn)，收錄文章較及時(shí)，盡管其和知網(wǎng)檢測(cè)結(jié)果存在一定的出路，但是隨著近幾年的發(fā)展，其數(shù)據(jù)庫的涵蓋方面以及和知網(wǎng)越來越接近，其價(jià)格較為低廉，因而，用paperpass對(duì)論文初稿進(jìn)行查重可謂是節(jié)省檢測(cè)費(fèi)用的一個(gè)有效途徑，那么，paperpass和知網(wǎng)相比，究竟Paperpass檢測(cè)結(jié)果為多少可以基本上保障通過知網(wǎng)查重呢？換言之，paperpass查重多少合理？

第一，paperpass的數(shù)據(jù)收錄較為及時(shí)，檢測(cè)結(jié)果具有一定的參考性，因而，若paperpass判定為重復(fù)的部分，論文作者可以仔細(xì)研讀paperpass的檢測(cè)報(bào)告，通常，paperpass檢測(cè)報(bào)告會(huì)標(biāo)明疑似抄襲的文章，論文作者可以進(jìn)行比對(duì)，若連續(xù)13個(gè)字符以上重復(fù)也會(huì)被知網(wǎng)判定為重復(fù)，若只是幾個(gè)關(guān)鍵詞重復(fù)則可以稍作修改即可。

第二，筆者通過近年對(duì)學(xué)生論文修改進(jìn)行指導(dǎo)的實(shí)踐來看，paperpass的檢測(cè)報(bào)告僅需要參考性，由于其計(jì)算規(guī)則和知網(wǎng)相比存在差異，甚至部分時(shí)候，paperpass的檢測(cè)相較于知網(wǎng)而言更為嚴(yán)苛。例如，知網(wǎng)VIP5.1升級(jí)之后，其對(duì)于法律條文的檢測(cè)已經(jīng)可以智能識(shí)別為引用，而paperpass由于技術(shù)支撐有限，尚未能夠?qū)崿F(xiàn)該功能，因而，通常該部分重復(fù)，論文作者也可以以引用的形式正確標(biāo)明，知網(wǎng)檢測(cè)會(huì)將該部分計(jì)入引用部分，也就是說知網(wǎng)去除引用文獻(xiàn)部分的復(fù)制比不會(huì)超標(biāo)。

第三，Paperpass的檢測(cè)報(bào)告和知網(wǎng)檢測(cè)報(bào)告雖然存在一定的差異，但是其仍然具有一定的參考性，筆者經(jīng)過多年的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)總結(jié)認(rèn)為，paperpass的檢測(cè)結(jié)果相較于知網(wǎng)而言更高，通常，paperpass的檢測(cè)結(jié)果為30%左右，知網(wǎng)檢測(cè)結(jié)果就大概會(huì)在15%左右。但是，該結(jié)論也僅僅是一個(gè)經(jīng)驗(yàn)性的總結(jié)，由于paperpass和知網(wǎng)檢測(cè)的計(jì)算規(guī)則以及數(shù)據(jù)庫的覆蓋方面都存在一定的差異，甚至部分時(shí)候，paperpass未檢測(cè)為重復(fù)部分在知網(wǎng)上卻檢測(cè)為重復(fù)。

因而，筆者認(rèn)為，paperpass只具有參考加之，用來做論文的初稿檢測(cè)可以幫助我們有效識(shí)別重復(fù)部分，但是，筆者建議，論文終稿還是用知網(wǎng)予以檢測(cè)更為保險(xiǎn)。小編總結(jié)此文參考一下幾篇經(jīng)驗(yàn)文章：

PaperPass和知網(wǎng)查重的區(qū)別

PaperPass和知網(wǎng)哪個(gè)嚴(yán)格

PaperPass多少能過知網(wǎng)

PaperPass和知網(wǎng)查重對(duì)比