編輯在收到來(lái)稿之后,利用AMLC將來(lái)稿與《中國(guó)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)網(wǎng)絡(luò)出版總庫(kù)》全文比對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行比對(duì),然后對(duì)不同情況分層處理,杜絕學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)成品的產(chǎn)生,將學(xué)術(shù)不端論文從源頭上得到有效控制。 我?!秾W(xué)報(bào)》在使用知網(wǎng)期刊查重檢測(cè)系統(tǒng)AMLC過(guò)程中,主要就重復(fù)率、正確區(qū)分高重復(fù)率、注重專利等與論文自引方面做了一些有益的嘗試。
1、初審中對(duì)重復(fù)率的處理方略
由于目前沒(méi)有相關(guān)部門對(duì)論文重復(fù)率達(dá)到多少定性為是抄襲,各編輯部均視自身特性而定。我?!秾W(xué)報(bào)》在編輯部的初審環(huán)節(jié)中對(duì)重復(fù)率的高低不同實(shí)行了不同的處理方法,重復(fù)率達(dá)到40%實(shí)行無(wú)條件退稿;重復(fù)率在30% - 40%之間的編輯部通知作者降低重復(fù)率,修改后重復(fù)率降至30%以下的送學(xué)術(shù)一審;重復(fù)率在30%-25%先送學(xué)術(shù)一審,一審后將學(xué)術(shù)專家審稿意見(jiàn)匯同編輯部的降低重復(fù)率以及編輯相關(guān)修改意見(jiàn)一并通知作者進(jìn)行修改;重復(fù)率在25%以下方可直接送學(xué)術(shù)專家一審,所發(fā)論文重復(fù)率必須降至25%以下才能發(fā)表。
2、客觀界定高重復(fù)率
知網(wǎng)期刊查重檢測(cè)系統(tǒng)AMLC經(jīng)過(guò)近兩年的使用,我們發(fā)現(xiàn)對(duì)重復(fù)率的客觀界定是必要的。僅靠AMLC的結(jié)果來(lái)決定稿件的學(xué)術(shù)質(zhì)量是不完全客觀公正的,一篇科技學(xué)術(shù)論文,在前言和研究背景部分,需要借助大量前人的研究成果,在前人的基礎(chǔ)上進(jìn)行新的創(chuàng)新研究,因此,論文的參考文獻(xiàn)60%集中在引言部分這里的重復(fù)率高是正常的。引用不等于使用或應(yīng)用,在科研論文中,作者對(duì)他人成果的介紹、綜述,作者作了引證說(shuō)明的,即使AMLC檢測(cè)重復(fù)率高也不應(yīng)視為抄襲。但是如果通過(guò)AMLC檢測(cè)是引用用別人成果的表述,作者沒(méi)作引證說(shuō)明的,責(zé)任編輯必須通知作者補(bǔ)充修正,否則視為抄襲。
3、注重自引說(shuō)明
在使用知網(wǎng)期刊查重檢測(cè)系統(tǒng)AMLC中,發(fā)現(xiàn)重復(fù)率高的概率還出現(xiàn)在作者自引上。不少作者認(rèn)為自己的科研成果、專利、論文等可以不作引證說(shuō)明用于自己的論文中,其實(shí)是錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)。尊重他人科研成果與自己科研成果一樣重要,科學(xué)研究是一個(gè)持續(xù)的過(guò)程,有繼承才有發(fā)展,正常的自引無(wú)可非議,回避自引說(shuō)明是不可取的。責(zé)任編輯一方面通過(guò)知網(wǎng)論文檢測(cè)系統(tǒng)AMLC檢測(cè)正確指導(dǎo)作者進(jìn)行標(biāo)注說(shuō)明,要規(guī)避學(xué)術(shù)不端的問(wèn)題;另一方面要注意保密問(wèn)題,應(yīng)規(guī)避引證涉及國(guó)家機(jī)密的科研成果和某些發(fā)明專利。
4、責(zé)任編輯的專業(yè)素質(zhì)
在對(duì)待重復(fù)率問(wèn)題上,責(zé)任編輯不能只看重復(fù)率的高低來(lái)界定論文是否抄襲或不端。一方面,編輯的職業(yè)素養(yǎng)。由于目前科技期刊大都采用的是匿名審稿制,作者、審稿專家都是由責(zé)任編輯來(lái)溝通聯(lián)系的,編輯與作者、審稿專家認(rèn)真溝通就成為必然。這要求編輯首先要弄清作者研究條件、論文的寫(xiě)作情況、學(xué)科背景,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行客觀地評(píng)判;其次是找出專業(yè)對(duì)口的審稿專家進(jìn)行學(xué)術(shù)審稿。編輯在操作這個(gè)審稿過(guò)程中起作關(guān)鍵的作用,而且是“暗箱”操作的,因此,正確使用知網(wǎng)期刊查重檢測(cè)系統(tǒng),要求編輯必須具有良好的職業(yè)素質(zhì),在審稿流程中客觀公正地表達(dá)意見(jiàn),正確理解重復(fù)率。另一方面, 編輯的學(xué)科專業(yè)知識(shí)。當(dāng)今信息時(shí)代,知識(shí)日新月異,交叉學(xué)科、邊沿學(xué)科不斷涌現(xiàn),一個(gè)合格的期刊編輯不僅要有主體專業(yè)知識(shí),熟悉該專業(yè)的發(fā)展動(dòng)態(tài)與信息,能解決本專業(yè)論文問(wèn)題;而且還要有相關(guān)其它專業(yè)知識(shí),解決好學(xué)科專業(yè)問(wèn)題。