摘要：隨著網(wǎng)絡(luò)環(huán)境及網(wǎng)絡(luò)信息資源的不斷建設(shè)和發(fā)展，學(xué)術(shù)研究中以網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)作為引文已成為一種勢不可擋的發(fā)展趨向。文章分析了網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)的特性及存在的局限，并就如何正確、規(guī)范地選擇和引用網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)展開論述。 
　　關(guān)鍵詞：參考文獻(xiàn)；選擇；引用；規(guī)范化 
　　隨著計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的迅猛發(fā)展及網(wǎng)絡(luò)信息資源的日益豐富，人們借助網(wǎng)絡(luò)資源進(jìn)行科學(xué)研究的現(xiàn)象也越來越普遍。作為一種新型的參考文獻(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)具有自身的優(yōu)勢和局限，但不是任何網(wǎng)絡(luò)資源都能或者說宜于參考和引用的，必須遵循一定的依據(jù)和原則。當(dāng)前，在許多學(xué)術(shù)論文中存在著盲目引用、不規(guī)范引用網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)的現(xiàn)象，給后續(xù)研究者帶來了不便，也影響了期刊參考文獻(xiàn)著錄的規(guī)范化，必須引起編者和著者的高度重視。筆者從分析網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)的特性入手，提出了選擇網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)的依據(jù)和原則，以期給廣大作者提供一定的參考和借鑒。 
　　1網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)的特性 
　　相比傳統(tǒng)的參考文獻(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)既有著自身獨(dú)特的優(yōu)勢，在當(dāng)前又存在著一定的局限性。正確認(rèn)識這些問題，將會有助于我們合理地選擇和利用網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)。 
　　1.1網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)的優(yōu)勢 
　　1.1.1強(qiáng)時效性。發(fā)行簡便、快捷是網(wǎng)絡(luò)出版的顯著特征，網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)因此具有很強(qiáng)的時效性。網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)的即時出版使得文獻(xiàn)的發(fā)表時間與引用者的使用時間的間隔幾乎縮短為零，同時，網(wǎng)上資源的更新非常方便快捷，這使用戶查找和利用最新資料成為可能。網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)時效性強(qiáng)的特點(diǎn)也使著錄最新文獻(xiàn)這一原則得以最大程度的滿足和實(shí)現(xiàn)。參考文獻(xiàn)的時效性直接關(guān)系到科研成果的質(zhì)量和水平，從這一點(diǎn)上來講，網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)具有傳統(tǒng)文獻(xiàn)不可比擬的優(yōu)勢。 
　　1.1.2超地域性。網(wǎng)絡(luò)自身的超地域性成就了網(wǎng)絡(luò)信息資源的全球交流和共享。當(dāng)今，網(wǎng)上學(xué)術(shù)資源日益豐富，地球上的任何一個使用者都可以不受時空限制地從因特網(wǎng)中獲取世界范圍內(nèi)的科技文明成果。從理論上講，這也使得科學(xué)研究在不同地區(qū)、不同國家的研究者之間可以同步進(jìn)行。由于網(wǎng)絡(luò)資源的超地域性，學(xué)術(shù)研究者的眼界將更為寬泛，也更容易把握學(xué)術(shù)前沿。 
　　1.1.3鏈接豐富。豐富海量的網(wǎng)絡(luò)信息資源為人們獲取知識信息開辟了又一條重要渠道。相比傳統(tǒng)的紙質(zhì)載體參考文獻(xiàn)，鏈接豐富是其又一大優(yōu)勢。我們知道，參考文獻(xiàn)的主要功能之一就是為后續(xù)的相關(guān)研究提供線索，以促進(jìn)學(xué)術(shù)的研究和發(fā)展。印刷型參考文獻(xiàn)提供的信息是靜止的、固定的，使用者如想進(jìn)一步了解與該文獻(xiàn)相關(guān)的信息，就必須花費(fèi)精力去圖書館等信息服務(wù)場所查找、借閱。但網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)則不同，它可以通過超文本鏈接，使許多相關(guān)的信息（如該文獻(xiàn)被引用和收錄的情況、與該文獻(xiàn)主題相關(guān)聯(lián)的文獻(xiàn)等）以一定的方式“搭載”或“鏈接”到該文獻(xiàn)上，讀者查閱起來非常方便。鏈接豐富的特點(diǎn)，將使參考文獻(xiàn)引用中的轉(zhuǎn)引現(xiàn)象大為減少，也有助于實(shí)現(xiàn)參考文獻(xiàn)的多種功能。 
　　1.2網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)的局限 
　　當(dāng)前，制約網(wǎng)絡(luò)資源成為參考文獻(xiàn)的因素主要有兩個：信息內(nèi)容的的真實(shí)性、權(quán)威性及保存和利用的持久性與穩(wěn)定性，這也正是當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)信息資源存在的主要局限。 
　　1.2.1具有不確定性和不規(guī)范性。從參考文獻(xiàn)要求的真實(shí)性、嚴(yán)肅性、權(quán)威性來看，網(wǎng)絡(luò)信息資源當(dāng)前還存在著許多不足。網(wǎng)絡(luò)的開放性和自由度，使得網(wǎng)絡(luò)信息魚龍混雜、真假難辯，網(wǎng)絡(luò)信息的真實(shí)性、可靠性大打折扣，因而具有不確定性。另外，當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)信息資源具有不規(guī)范性，主要表現(xiàn)在兩個方面：一是網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)資源的形式多種多樣，作為參考文獻(xiàn)，它缺乏標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的表達(dá)和著錄方式；二是網(wǎng)絡(luò)信息資源在監(jiān)管、評價以及保存方面缺乏一定的規(guī)范。因此，從學(xué)術(shù)研究的角度來看，網(wǎng)絡(luò)上還遠(yuǎn)沒有形成規(guī)范的學(xué)術(shù)交流體系。因此，用網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)作為參考文獻(xiàn)一定要慎重。 
　　1.2.2缺乏持久性和穩(wěn)定性。引文的持久性和穩(wěn)定性對于保持學(xué)術(shù)研究的一致性和完整性是極其重要的，這也是參考文獻(xiàn)的基本特征。只有那些來源渠道公開、穩(wěn)定，讀者易于獲取的信息資源才能夠當(dāng)做參考文獻(xiàn)使用，而大量的網(wǎng)絡(luò)信息資源總是處在一種變化、流動的不穩(wěn)定狀態(tài)。這就使得因特網(wǎng)上信息的地址、鏈接及內(nèi)容處于經(jīng)常性的變動中，信息資源的更迭、消亡更是無法預(yù)測。網(wǎng)絡(luò)信息的這種特性，不利于信息資源的長期保存。據(jù)統(tǒng)計，因特網(wǎng)文件的平均壽命不足兩個月，無法滿足讀者根據(jù)網(wǎng)絡(luò)引文進(jìn)行回溯檢索的需求。因此，缺乏持久性和穩(wěn)定性是當(dāng)前制約網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)成為參考文獻(xiàn)的主要瓶頸。 
　　2網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)的選擇依據(jù) 
　　雖然網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)還不那么完美，存在著這樣那樣的缺陷，但網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展是如此迅猛，致使網(wǎng)絡(luò)信息資源在學(xué)術(shù)研究中的利用已經(jīng)成為無可回避的事實(shí)和趨勢。如何正確、規(guī)范地選擇和利用網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)是我們應(yīng)該積極關(guān)注和探究的重要課題。 
　　2.1依據(jù)參考文獻(xiàn)的基本要求來選擇 
　　來源渠道公開、穩(wěn)定，內(nèi)容權(quán)威、真實(shí)，便于獲取和追溯等是參考文獻(xiàn)的基本要求，也是其主要特征。依據(jù)上述要求，我們可劃出以下幾類已得到普遍學(xué)術(shù)認(rèn)可的、適于作為參考文獻(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)資源。 
　　2.1.1聯(lián)網(wǎng)的學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫。當(dāng)前，因特網(wǎng)上已開發(fā)了許多大型的學(xué)術(shù)性數(shù)據(jù)庫供讀者使用。如：美國Carl公司的Uncover數(shù)據(jù)庫是世界上最大的期刊數(shù)據(jù)庫之一，收錄社會科學(xué)和自然科學(xué)方面的期刊18，000余種，用戶可從中查到最新的期刊文獻(xiàn)。國內(nèi)一些已經(jīng)開發(fā)的比較知名的學(xué)術(shù)性數(shù)據(jù)庫如清華同方的中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)、大連的萬方數(shù)據(jù)庫以及重慶維普的中國期刊網(wǎng)等也都匯集了大量權(quán)威的綜合性學(xué)術(shù)資源。這類學(xué)術(shù)資源實(shí)質(zhì)上是經(jīng)正式出版的各類紙質(zhì)文獻(xiàn)的電子版、網(wǎng)絡(luò)版，因而具有權(quán)威性、真實(shí)性及穩(wěn)定性，再加上這些數(shù)據(jù)庫的資源往往會隨著時間的推進(jìn)不斷追加、充實(shí)，而原有的數(shù)據(jù)也能保存完好，所以這類資源目前最受研究人員的青睞，也是得到學(xué)術(shù)認(rèn)可的一種網(wǎng)絡(luò)資源。

　　2.1.2權(quán)威的學(xué)術(shù)性網(wǎng)站。主要指各種學(xué)術(shù)網(wǎng)站，包括專家學(xué)者的個人主頁。當(dāng)前，我國各種學(xué)術(shù)網(wǎng)站的建設(shè)取得了很大的成就。許多權(quán)威的學(xué)術(shù)網(wǎng)站（包括一些專業(yè)性的或綜合性的），如人類學(xué)資源網(wǎng)、道教文化資料庫、中國經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)、中國法律網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)等，收集了大量的學(xué)術(shù)研究資源，這些網(wǎng)站還往往開設(shè)有前沿性研究成果、各專家學(xué)者的觀點(diǎn)等欄目，可以較充分地反映學(xué)術(shù)研究的最新動態(tài)。另外，專家學(xué)者的個人主頁上比較集中地匯集了他們的研究方向和研究成果，這也是學(xué)術(shù)資源的一個重要來源。這類學(xué)術(shù)網(wǎng)站中的資源，大多已得到政府部門或?qū)W術(shù)界的認(rèn)可，從權(quán)威性、質(zhì)量性、穩(wěn)定性方面考慮，其學(xué)術(shù)性是值得信賴的，可以選擇此類網(wǎng)絡(luò)資源做參考文獻(xiàn)。 

　　2.1.3合適的網(wǎng)絡(luò)書刊。網(wǎng)絡(luò)圖書和網(wǎng)絡(luò)報刊又分為兩種情況，一種是印刷型書刊的網(wǎng)絡(luò)版，這類資源由于有現(xiàn)存的正式出版物作為依據(jù)和參照，比較易于獲取和追溯，因而可以充分利用；還有一種是純粹的網(wǎng)絡(luò)書刊，即直接在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)行或出版的書刊。由于當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)出版機(jī)制的不健全，致使網(wǎng)絡(luò)書刊的出版具有不正規(guī)性和隨意性，再加上網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)缺乏持久性和穩(wěn)定性，不利于被引用文獻(xiàn)的長期保存和再利用，因此，對這類網(wǎng)絡(luò)資源應(yīng)盡量不選用為宜。 
　　2.2依據(jù)研究者的寫作目的來選擇 
　　網(wǎng)絡(luò)信息資源的局限性并沒有能阻擋住它被人們大量、廣泛地選擇和利用。不可否認(rèn)的事實(shí)是：人們的學(xué)術(shù)研究已越來越離不開網(wǎng)絡(luò)資源了。在選擇網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)時除了要考慮其作為參考文獻(xiàn)應(yīng)具有的基本特征，還要考慮研究者的主觀寫作目的，這也是影響其選擇網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)類型的主要因素。若研究者想以網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)作為論文的論據(jù)和論證，那他就必須選擇一些質(zhì)量高、穩(wěn)定性強(qiáng)、可信度較高的且經(jīng)過有關(guān)部門認(rèn)證的正式發(fā)表的網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)，如本文2.1部分闡述的三類網(wǎng)絡(luò)資源就可以。但是，如果研究者（尤其是社科類方面的研究人員）利用網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)的目的只是引出某一話題或觀點(diǎn)，或者通過網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)展一些思路，則可把選擇的范圍擴(kuò)大到一些非正式發(fā)表的文獻(xiàn)，如新聞組、BBS（網(wǎng)絡(luò)論壇）、電子郵件以及個人的Web主頁等。對于這一部分網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)（甚至有些只是個人觀點(diǎn)的散見），由于較難判別其發(fā)表或出版情況，故不能作為參考文獻(xiàn)，只能作為注釋加以引用，即作為說明性的論據(jù)以供讀者參考。 
　　3網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)的引用原則 
　　當(dāng)前，雖然網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)資源在各種學(xué)術(shù)研究中日益得到廣泛的應(yīng)用，但作為一種新型載體的參考文獻(xiàn)，它畢竟在某一功能上存在著暫時的不足，尚處在不斷發(fā)展和完善的過程中。因此，研究者在引用網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)時要特別慎重，必須遵循一定的原則，力求做到正確、規(guī)范。 
　　3.1真實(shí)性原則 
　　這一原則主要指兩方面：一是作者引用行為的真實(shí)性，即作者確實(shí)在網(wǎng)上閱讀了有關(guān)文獻(xiàn)，并且在自己論文的寫作中，參考引用了這些文獻(xiàn)。那些引而不標(biāo)或者未引而標(biāo)的“偽引”行為，就違背了這一原則。二是引用內(nèi)容的真實(shí)性，主要指所引用的網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)必須是正式發(fā)表的，也即經(jīng)過了信息把關(guān)人把關(guān)的網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)，相對而言，其內(nèi)容更權(quán)威、真實(shí)、可信。該類網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)主要有：①網(wǎng)站或網(wǎng)頁上公開發(fā)表的文獻(xiàn)。②網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫中的文獻(xiàn)。③網(wǎng)絡(luò)報紙和書刊。④網(wǎng)絡(luò)多媒體信息。當(dāng)然，對于上述幾類網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)，也存在擇優(yōu)選用和度的把握的問題，對于這些問題筆者在2.1與2.2部分已有論及，此處不再贅述。 
　　3.2必要性原則 
　　必要性原則是指只有在不可或缺、非使用不可的情況下才引用網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)。根據(jù)這一原則，在內(nèi)容上要求所引用的文獻(xiàn)應(yīng)能表明論著的學(xué)術(shù)價值，必須與論著的主題密切相關(guān)，無關(guān)或關(guān)系不大的不宜作為參考文獻(xiàn)；一個要注意的問題是，一般的學(xué)科常識不宜作為網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)；在形式上，只有在沒有或?qū)嵲跓o法找到適宜的印刷型文獻(xiàn)的情況下才引用。由于網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)目前在功能上還存在著一定的不足和缺憾，所以，在引用網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)時，若其同時具備網(wǎng)絡(luò)版和印刷版，一般都本著優(yōu)先采用印刷型文獻(xiàn)的原則，只在確有必要時，或者說非用不可時才引用網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)。 
　　3.3適量性原則 
　　適量性原則是指就某一篇論著而言，作者引用的網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)在所有引用的參考文獻(xiàn)中，所占的比例應(yīng)當(dāng)適當(dāng)。由于網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)具有動態(tài)性，不易于保存和進(jìn)行回溯檢索，因此，引用網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)須慎重，至于把握多少比例為宜，則應(yīng)視具體論著而定。筆者認(rèn)為，對于一些基于事實(shí)、數(shù)據(jù)上的分析論述型的論著，由于其引用的事實(shí)、數(shù)據(jù)是越新越有價值，而網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)使著錄最新文獻(xiàn)這一原則得到了最大限度的體現(xiàn)，因此這類論著中網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)的比例可以適當(dāng)大些；而對于那些要以大量的的科研成果為基礎(chǔ)而進(jìn)行的純理論性的論著，其網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)的比例就不宜過大?？傊?，要根據(jù)具體論著的實(shí)際情況去把握，盡量滿足網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)的數(shù)量適當(dāng)原則。 
　　3.4規(guī)范性原則 
　　規(guī)范性原則主要指網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)的著錄必須規(guī)范化。由于長期缺乏統(tǒng)一、規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn)，一些期刊在著錄網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)時還存在著很多問題，例如：網(wǎng)址層次的著錄過于粗略和簡單，以至無法有效鏈接相應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)；引文的著錄方式不規(guī)范、不標(biāo)準(zhǔn)，各行其是，五花八門，缺乏統(tǒng)一、宏觀的管理等。當(dāng)然，關(guān)于網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)的著錄格式，經(jīng)過一段歷史時期的發(fā)展，我國已經(jīng)逐步有了比較成熟的規(guī)范和要求。比如早些年由國家新聞出版總署頒發(fā)的《中國學(xué)術(shù)期刊（光盤版）檢索與評價數(shù)據(jù)規(guī)范》，但該規(guī)范主要針對已加入中國學(xué)術(shù)期刊光盤版的期刊，且存在著一定的局限和不足。因此，我國出版界亟須一套既具有同一性、權(quán)威性，又具有開放性的網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)著錄規(guī)則。2005年3月23日，國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局和中國標(biāo)準(zhǔn)化管委會發(fā)布了GB/T 7714—2005《文后參考文獻(xiàn)著錄規(guī)則》，以代替原先的GB/T 7714—1987。這一標(biāo)準(zhǔn)非等效采用了國際標(biāo)準(zhǔn)ISO 690和ISO 690-2，是一個基礎(chǔ)性的國家標(biāo)準(zhǔn)，適用于各個學(xué)科、各種類型的出版物。尤其是該標(biāo)準(zhǔn)增加了電子文獻(xiàn)的著錄規(guī)則， 對其做了更為詳盡、科學(xué)的規(guī)定。該標(biāo)準(zhǔn)出臺后被迅速應(yīng)用和推廣，成為很長一段時期內(nèi)我國出版界的主要標(biāo)準(zhǔn)。2015年12月1日，新的國家標(biāo)準(zhǔn)《信息與文獻(xiàn)參考文獻(xiàn)著錄規(guī)則》（GB/T 7714—2015）正式實(shí)施，根據(jù)該標(biāo)準(zhǔn)的適用范圍和用途，將“文后參考文獻(xiàn)”和“電子文獻(xiàn)”分別更名為“參考文獻(xiàn)”和“電子資源”。實(shí)施了十年之久的《文后參考文獻(xiàn)著錄規(guī)則》（GB/T 7714—2005）終于被替代。 
　　總之，隨著社會和科技的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)可作為參考文獻(xiàn)已是無可回避的事實(shí)和趨勢。就像任何新生事物的出現(xiàn)都會經(jīng)歷一個從幼稚到成熟的過程一樣，網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)也會在其發(fā)展的過程中不斷得到更正和完善，從而最終發(fā)揮出其應(yīng)有的功能和作用。